联赛托举U23创造历史，但“走出去”才是中国足球未来的答案

U23国足创造了历史性的成绩，最让人欣喜的是他们以适合自己的方式踢出了一届精彩的比赛。

足球运动的特性鼓励以弱胜强，但国足很少踢出“正确的足球”，我们总是磕磕绊绊地战胜弱旅，面对强敌就无还手之力。找不到风格、贯彻不了战术，无论联赛如何让路、集训持续多久，顽疾难改。

这届U23国足的硬实力相比往届并没有取得质的飞跃，但球员们极高的比赛成熟度在之前中国U系列球队的比赛中并不多见。安东尼奥的战术安排功不可没，这批球员们出色的执行能力同样不该被忽视。“蹲坑”“大脚”都是听起来简单做起来难的词汇，将这些要素真正付诸球场并不容易，需要大量比赛经验的支撑。

这支U23国家队里，主力队员几乎都在上赛季的国内联赛里拥有稳定上场时间。根据中足联官方统计，在三级联赛中，U23国家队队员出场次数达451次，首发次数达347次。

其中王钰栋、刘浩帆、吾米提江、徐彬、杨希、李昊、胡荷韬、贺一然都是所在中超俱乐部的绝对主力，首发次数超过19场；李镇全、向余望、鲍世蒙是所在中甲俱乐部的绝对主力，登场次数超过25场；张瑷晖、彭啸在后半赛季才进入中超一线队，但都迅速成为绝对主力，首发次数超过10场。

毛伟杰、蒯纪闻、拜合拉木、杨皓宇中超联赛登场次数都超过18场，是球队的重要轮换。23人大名单中，除去留洋的王博豪和两名替补门将霍深坪、栾毅，只有陈泽仕、木塔力甫和鲍盛鑫的出场时间较少。

联赛助力U23国足创造历史，但一个现实的问题是：在这批球员未来的职业生涯里，当他们需要担起更重的比赛责任时，中国足球现有的联赛体系有能力继续支持他们的进步吗？

安东尼奥战术模式的理想状态是稳固防守+高效反击，U23国足球员们粗糙的脚下难以支撑快速传递的要求，极少组织起有效的反击，往往在三脚球之内就会丢失球权；即使在全面压制越南队的半决赛中，球队也经历过长时间控球压迫却难以制造威胁的情况。防守端五场0失球的数据非常亮眼，但防线远算不上固若金汤，多次后卫线被打穿、弧顶出现巨大空档，都是靠着李昊现象级的发挥才避免了丢球。

决赛四球溃败，并非因为日本U23的实力远胜之前的对手，它只是诚实地演绎了我们在面对澳大利亚、泰国、乌兹别克斯坦时另一种可能的结局。杯赛具有极强的偶然性，决赛中U23国足犯下的错误，在之前的比赛中同样存在，只是这一回，对手的矛更锋利些，我们的运气更糟糕些。

“跟臭棋篓子下棋越下越臭”的道理从来不骗人。常有人说球员“在xx岁出去留洋太晚了”，这句话没错，但对于中国足球只是一句正确的废话。在成年留洋球员几乎为零、长期不尊重足球运动发展规律的环境里，我们还没有资格去考虑“23岁出去是不是迟了”，只要能走出去，就是好事。上个十年里中国最优秀的球员武磊，28岁才有机会走出国门，这样的遗憾，王钰栋们不应该再经历一次。

今年9月的亚运会后，03年龄段的球员会结束U系列的使命，进入到更复杂的竞争环境中。这次亚军的成绩和他们能否进入国足并无直接关联。可以肯定的是，大赛的历练能帮助球员快速成长，好成绩也为他们和中国足球创造了更多的曝光机会。

徐彬在决赛结束之后已经飞往英国开启留洋之旅，接受《体坛》采访时，他说“也许我的一小步，就会成为中国足球的一大步。”如果中国足球真的能以这届U23为起点，慢慢积累起“海外军团”，联赛的死水自然会被搅动。年轻球员会拥有更广阔的向上通道，留洋球员也不必再一人承担“全村的希望”，中国足球和中国职业联赛才有机会走进良性循环。

对于习惯了失败的中国球迷，在一届成功的杯赛之后，理所当然地拥有了“明天会更好”的愿景。但在未来不短的时间里，中国足球大概率会继续面对“明天更漫长”的窘迫。创造历史的U23国足无需给自己背上改变中国足球的使命，他们不需要担，也很难担起。但他们在2026年的冬天拼出的亚军，真的可能成为开启未来的钥匙。